牛流行熱
- 內容
一、病歷:
苗栗縣某乳牛場於85年 9月初,2~3歲高泌乳量牛隻,臨床上突發短暫性高熱、呼吸困
難、眼睛流淚、眼瞼分泌物增加,結膜充血及浮腫等症狀,畜主雖自行以鎮痛解熱劑治療,
仍告無效,部份開口呼吸、流涎之牛隻於翌日突發死亡,而發高熱之牛隻皆無乳汁,對農戶
造成極大之經濟損失。發病率10%,死亡率5%。
二、肉眼病變:
1. 患牛臨床上呈高熱、流涎、呼吸困難及開口等症狀(圖 1),部份 6月齡小牛亦受感染
,臨床上呈眼結膜潮紅及流淚等症狀。
2. 暴斃牛隻流鼻血。
3. 肺嚴重氣腫,尤其近尖葉處肺泡破裂呈氣泡狀(圖 2)。肺肋膜面近看呈透明狀,有許多
小氣泡存在,肺切面可見肺小葉間膈顯著擴張。
4. 全身淋巴結腫大、出血。
5. 心肌潮紅、出血,可見白色條紋狀斑紋出現(圖 4A)。
6. 心囊液顯著增加、心內膜顯著出血(圖 4B)。
三、組織病變:
1. 肺:肺水腫,小葉間膈擴張,許多粉紅色纖維素物蓄積於肺泡腔及肺小葉間膈(圖 7 A)
,大量嗜中性球浸潤於支氣管上皮及周圍組織(圖 7 B)。 肺小葉間膈擴張,部份肺
組織因擠壓而變形,部份肺泡則呈極度擴張而破裂融合成一個大的腔洞(圖 6)。
2. 肺門淋巴:淋巴腺炎,瀰漫性出血可見血鐵素沈著(圖 5B)。
3. 心:心肌炎,心肌呈岑克氏壞死,壞死區內可見炎症細胞浸潤(圖 5A)。
四、實驗室檢驗:
1. 以 BHK-21 或 Vero細胞培養於 25 cm^2角瓶,待形成單層細胞後接種病牛血液 0.3 ml,
置於34 ℃恒溫箱待附著1小時後再加入培養液3ml置於34℃恒 溫箱培養5~6天,若
沒有細胞病變(CPE)產生則再進行2~3次繼代。若細胞有CPE產生則取細胞液行電
子顯微鏡學檢查有無病毒顆粒(圖8)。
2. 出生 1日齡哺乳鼠行病牛血液 0.02ml腦內接種,每一樣品接種 1窩(8~10 隻)觀察
10天,哺乳鼠若未死亡則取腦組織混合製成乳劑,離心後再接種一 日齡哺乳鼠行第二次
繼代,當繼代2~3次若哺乳鼠死亡,再取其腦組織行電子顯微鏡學檢查,可見150 nm
大小呈子彈狀之桿狀病毒粒子(Rhabdovirus) 。
五、診斷:
牛流行熱(Bovine Ephemeral Fever)
六、討論:
(一)討論:
牛流行熱(Bovine Ephemeral Fever)係由桿狀病毒(Rhabdovirus)引起一種急性熱性
傳染病,受感染牛隻會突然發熱,體溫升高至41~42℃,且稽留1~2天後下降,臨床
上會有呼吸困難、流涎、流淚等症狀,嚴重者會因肺氣腫導致窒息而死亡,有時會併發消化
道及四肢關節的異常,病牛因四肢關節浮腫及疼痛而跛行或起立不能,泌乳牛感染本症常因
發熱而銳減乳量或停止泌乳,又因治療時需使用抗生素,故感染本症之牛隻須一個月後方能
正常供乳,造成極大之經濟損失。
本省曾於民國78、79年間爆發牛流行熱之疫情,當時因台灣省家畜衛生試驗所呂
榮修博士開發出不活化疫苗而得以控制,往後農戶多使用疫苗以控制本 病,故多年來沒有
疫情發生,導致養牛業者疏於防範,且牛隻抗體普遍低落, 不幸又遇上賀伯颱風過境,讓
病媒蚊有大量滋生及傳播之機會,因此造成此次 之大流行。牛流行之疫苗防疫觀念,許多
農戶誤以為「三安疫苗」(IBR、BVD 、PI3 )即可防範牛流行熱,故皆未接種牛流行熱疫
苗,導致此次大流行,對國內酪農業造成不小之衝擊。
根據歷次台灣牛流行熱造成之症狀及病變不同,顯示今年牛流行熱已由造成橫紋肌壞死
型轉變為呼吸道症狀型,是否由於病毒變異之故,頗值得進一步探討,台灣省家畜衛生試驗
所以疫苗種毒株及此次之分離毒株,分析牛隻抗體 ,證明抗原性並無明顯改變。
(二)參考文獻
1. 85.11.5。本省牛流行熱防疫檢討會會議紀錄。台灣省家畜衛生試驗所。
2. 85.11。農業建設宣導主題。乳牛防疫:談牛流行熱之防疫與控制。廖永剛。
3. 牛病學。吳永惠。
圖 1:患牛臨床上呈高熱、流涎及開口等症狀。 圖 2:肺尖葉呈氣泡狀氣腫。(箭頭)
圖3A:肺氣腫,近看可見肺肋膜面有許多小氣泡存在 圖4A:心肌呈白色條狀斑紋(箭頭)及出血。
。(箭頭) 圖4B:心內膜顯著出血。(箭頭)
圖3B:肺切面,肺小葉間膈擴張。(箭頭)圖5A:心肌組織切片:心肌炎,心肌呈岑克氏壞死, 圖6:肺組織切片:肺小葉間膈擴張,上方肺組織被
壞死區內可見炎症細胞浸潤。 擠壓,而下方肺泡擴張而破裂。
圖5B:肺門淋巴結組織切片:肺門淋巴嚴重出血,可
見血鐵素沉著。
圖7A:肺組織切片:肺水腫、肺小葉間膈擴張,許多 圖8:患牛血液接種 BHK細胞呈現CPE 後以負染色於
粉紅色纖維素物蓄積於肺泡腔及肺小葉間膈。 電子顯微鏡下觀察可見約 150nm呈子彈狀桿狀
圖7B:肺組織切片:大量嗜中性球浸潤於支氣管上皮 之病毒粒子Rhabdovirus。
及周圍組織。