在台灣牛、羊隻未發生口蹄疫前，86年O型台灣株口蹄疫病毒僅感染豬隻，牛、羊等偶蹄獸不具感受性。我國之疫情顯然比其他國家較為單純，再加上豬並不會帶毒，當時，我們也甚為樂觀。依國外經驗，口蹄疫之發生與疫苗注射率有此起彼落之相關性，因此我們認為祇要確實執行疫苗之注射工作，應可將口蹄疫置諸於掌控之中，甚至撲滅之，可惜……。
　　隨著疫苗之使用，相關問題，如母豬及小豬應如何免疫始能使疫苗發揮其最佳保護效力？抗體與保護效力之相關性等即成為農友及防疫單位所關心。

1986年Francis＆Black試驗發現

1. 在無移行抗體干擾下，一週齡仔豬即可對口蹄疫疫苗產生反應，亦不影響生長；但至6、7月齡，攻毒結果保護率不佳(33.3％)，4~8週齡小豬免疫後則可獲得良好之保護率(87.5％)。
2. 免疫母豬所產的仔豬在一、二、四週齡免疫後，其抗體持續下降，八週齡時所保有之移行抗體仍具有部份之免疫抑制能力，且至6、7月齡仍無法獲得保護性之免疫。
3. 無移行抗體二週齡仔豬雖對口蹄疫疫苗有免疫反應，但其反應並不成熟，從低IgM及IgA可知，因此，在攻毒時之耐過率不佳。
4. 移行抗體對口蹄疫疫苗之干擾十分驚人，保有移行抗體之8週齡小豬免疫後仍無法獲得良好的免疫，因此，免疫時機應再予延後。

本所發現，12週齡一般商用豬分別注射自製台灣口蹄疫不活化疫苗(OT)、國外進口之Manisa(OM)或Campos(OC)不活化疫苗一劑量或二劑量。無移行抗體豬隻注射OT及OM一劑量後其中和抗體可維持保護水準達26週以上。且一劑量與二劑量間似無明顯差異。OC疫苗抗體雖較低，但經二劑量免疫注射後，豬隻抗體亦可達水準之上。攻毒結果，中和抗體與保護效力間之相關性參差不齊。

從各縣市肉品市場抽檢豬隻血清口蹄疫中和抗體分佈可知，在88年初前，抗體價≦1：4者，仍佔70~80％，在防檢局及防治所大力推動疫苗預防注射後，豬隻抗體即明顯上升。88年12月上市豬隻抗體價≦1：4者即下降至33％。